李  沆

太宗时以著作佐郎直史馆，赐五品服。雍熙中左拾遗王化基上书，大言自荐。帝谓宰相曰：“李沆、宋湜皆佳士也，可并试之。”明日，并命为右补阙知制诰。沆位二人之次，特升于上。未几，召入翰林充学士，赐金紫。弼违献可多沃上心。天子知其才，乃有意于大用，淳化二年拜给事中参知政事。帝乃循名责实。沆励翼一心，将明庶政，名器有伦，人无侥幸。四年以本官罢去。

真宗即位，拜户部侍郎参知政事，明年以本官平章事。沆在中书，未尝密进封章。帝谘其故。沆曰：“臣备位宰相，公事当公言之，苟背同列，密有启奏，非谗即佞。臣每嫉此，岂复自为之耶？”帝嗟赏之。

时诏庶官上封直言，有指中书过失，请行罢免者。帝览之不悦。谓沆曰：“此辈皆非良善，止欲自进，当谴责以警之。”沆曰：“朝廷比开言路，苟言之当理，宜加旌赏。不则留中可也。况臣等非才，备员台辅，倘蒙见黜，乃是言事之臣，有辅朝廷。”帝曰：“卿真长者耳。”

臣从彦释曰：自古谏官论事，执政者多忌之，又恶闻过失，杜塞天下之口。惟唐之裴垧与李沆二人不然。焰之相宪宗也，谏官有论事者，必奖激之，使尽言。而章圣时，有指中书过失者，帝欲责之。沆曰朝廷比开言路，顾言之当理与否耳。归咎于己，而自谓非才。非忠于事君，以天下国家为一体者，其孰能之！

咸平五年春，帝以上元御楼，见人物繁盛，因命举酒赐侍臣。曰：“天下富庶如此，嘉与卿等人举此觞。”沆辞避至数四，讫不受。帝为之色变。翌日，王旦谒之。逡巡语及力辞酒事。沆曰：“天下庶事，尚多有未济者。人主岂得言治安？遂极论治体。以为自古人主好尚之弊有三：不好色则好兵，不好兵则好神仙。以沆观之，圣性如此，必无好色、好兵之累。第恐异日为方土所惑。沆老矣，思念相公，适当之耳。”

景德初，北敌寇边。沆当居守之任，坐镇京国，令行禁止，不戮一人，使天下无南顾之忧。同德一心，光辅大政。明年，进门下侍郎王旦，前此已任参知政事。及是，西北二方犹梗，羽书边奏无虚日。每延英昼访，王命急宣，或至旰昃不遑暇食。旦谓沆曰：“安得企见太平，吾辈当优游燕息矣。”沆曰：“国家强敌外患，适足为警惧。异日天下晏安，人臣率职，亦未必高拱无事。君奚念哉？”

臣从彦释曰：常人之情，方当有警时，不能随事应酬，召或致失措。及太平多暇，则怠忘而不知变生无形。沆以国家强敌外患适足为警惧，异日天下晏安，未必无事。则其召所见过于常人远矣。

沆内行修谨，识大体。外居大位，接宾客，常寡言。马亮与沆同年生，又与其弟维善，因以语维。维乘间达亮语。沆曰：“吾非不知也，然今之朝士，得升殿言事，上封论奏，了无壅蔽，多下有司皆见之矣。若邦国大计，北有契丹，西有夏人，日旰条议所以备御之策，非不详究。擂绅中，若李宗愕、赵安仁皆时之英秀。与之谈论，犹不能启发吾意。自余通籍之子，坐起拜揖，尚周章失措。即席必自论功，以希宠奖。此有何可采而与之接语耶？苟屈意与相亲，则世所谓笼罩。宠罩之事，仆病未能也。为我谢马君。”沆常言，居重位实无补万分，惟中外所陈利害，一切报罢，此少足以报国耳！朝廷防制，纤悉备具。或徇所陈请，施行一事即所伤多矣。议者谓，此正唐人陆象先“庸人扰之”之论也。

臣从彦释曰：李沆之言，以常人观之，甚得太平宰相之体，必不至若张汤辈，取祖宗法度纷然更张，以扰天下之民。然太宗好论钱谷，吕端、寇准等不能言，而张观能之。真宗崇信天书，王旦等不能言，而张爽能之。尺有所短，寸有所长，岂可厚诬以天下皆无人。尧曰：“稽于众，舍己从人。”又况其下者手？此皆沆之失也。

沆之相也，是时丁谓尚为两制，寇准屡荐之，未及进用。准一日言于沆曰：“如丁谓之才，措绅无几，相公不用何也？”沆曰：“丁今已为两禁，稍进用，则当国矣！若此人者，果可使当国乎？”准曰：“然相公自度终能抑之乎？”沆日：“唯唯。行且用之，他日顾勿悔也。”及谓秉政未几，而准有南迁之祸。

初，沆当无事时，尝与王旦语及方士之说。及西北二方有警，又曰：异日天下宴安，人臣率职，亦未必高拱无事。其后北鄙和好，西戎款附，不十年间西祀东封。旦讲礼仪，治财赋，力不暇给。追忆其言，使人即其家图像拜之，服其先识。