<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>《四川地方志中罗氏史料》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.hualuoshi.com/?feed=rss2&#038;p=4303" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.hualuoshi.com/?p=4303</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Mar 2026 17:45:37 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.9.2</generator>
	<item>
		<title>作者：luoxunsen</title>
		<link>http://www.hualuoshi.com/?p=4303#comment-19640</link>
		<dc:creator><![CDATA[luoxunsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2014 10:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hualuoshi.com/?p=4303#comment-19640</guid>
		<description><![CDATA[四川通志中，竟没有“富可贷郡国”罗裒记载！好在国史有传！
此资料在2007年版《中华罗氏通谱》中，排在四川世系的前面，似乎不符目录分类规则。照理应在文献篇。
笔者如此编排，意在为各省罗氏修族谱时，可参考、订讹。有的族谱主编人为拨高祖宗官职学历，实际上是自欺欺人，徒留笑柄。
中国是历史大国，一般明、清、民国时代人物，虽可能有所遗漏，但地方志记载还是相当齐全。
修罗氏族谱者，一定要查证方志等典籍资料，认真考证，以免落下“诬祖”的遗憾！]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>四川通志中，竟没有“富可贷郡国”罗裒记载！好在国史有传！<br />
此资料在2007年版《中华罗氏通谱》中，排在四川世系的前面，似乎不符目录分类规则。照理应在文献篇。<br />
笔者如此编排，意在为各省罗氏修族谱时，可参考、订讹。有的族谱主编人为拨高祖宗官职学历，实际上是自欺欺人，徒留笑柄。<br />
中国是历史大国，一般明、清、民国时代人物，虽可能有所遗漏，但地方志记载还是相当齐全。<br />
修罗氏族谱者，一定要查证方志等典籍资料，认真考证，以免落下“诬祖”的遗憾！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
